Назначение Д.Рогозина на пост специального представителя Президента
Российской Федерации по Приднестровью является знаковым, и
свидетельствует о большом внимании и озабоченности России ситуацией в
этом регионе. Предшествовавшие события последних месяцев, связанные с
вопросами закупки новых вооружений Молдовой (с целью закрытия воздушного
пространства, в том числе и Приднестровья от российских военных
транспортных самолетов), совместные заседания правительств и гражданские
инициативы по объединению Молдовы и Румынии в одно государство, говорят о нарастании напряженности в этом регионе.
Напомним, что ранее политики Молдовы поддерживали интеграцию в Евросоюз через объединение с Румынией
и возможностью возвращения Приднестровья Украине. Об этом сообщает сайт
WikiLeaks, который опубликовал депеши посольства США в Киеве. В них
отмечалось: "украинцы констатировали, что молдавские политики,
содействуя проевропейской политике, неформально поддерживали вхождение
РМ в Евросоюз через Бухарест с возможностью вероятного присоединения
Правобережья к Румынии и возвращения Левобережья (Приднестровья)
Украине".
Американские дипломаты также отмечали, что "правобережная Молдова
вместо того, чтоб быть поглощенной Румынией, могла бы объединиться с
румынским государством в наднациональной структуре под названием
"Романова" ("Новый Рим")". Безусловно, территориальные рокировки не
ограничиваются только Приднестровьем, на повестке дня Буковина,
Бессарабия, Трансильвания, Черное море и проливы. На повестке дня новая
конфигурация будущей Большой Европы, если политики сделают вовремя
правильные выводи из исторического опыта.
Мало что изменилось за сто лет. Первая мировая началась не с выстрела в
Сараево, а с переговоров в замке Бухлау, где в обмен на аннексию Боснии
и Герцеговины было дано согласие на открытие черноморских проливов для
русского флота. Проливы не открылись, но зато австрийцы ввели армию в
сербские провинции. Это была, по сути, вторая Цусима для России. А в
конце войны еще одна неприятность, 27 марта 1918 года Сфатул Цэрий
(парламент) Молдавской демократической республики провозгласил
присоединение к Румынии и это опять в нарушение всех протоколов и
договоренностей.
В Молдове, кстати, этими днями громко отметили эту дату.
История повторяется. Россия сегодня также проиграла борьбу за Молдову,
как когда-то за черноморские проливы. Только сейчас ситуация намного
серьезнее, и Приднестровье – это частность в глобальном противостоянии
великих держав. Недавний (январь-февраль2012) заход в Черное море
ракетного крейсера "Велла Галф" ВМС США с элементами ПРО на борту и его
визиты в Констанцу, а также Одессу и Севастополь, (согласованные с
Украиной) продолжает целенаправленную программу освоения США региона,
включая Босфор и Дарданеллы. Безлимитное нахождение военных кораблей
свидетельствует об укреплении американского военного присутствия и
реализации планов США по развертыванию компонентов ПРО в Черноморском
бассейне, с целью обеспечения безопасности доступа к богатым
месторождениям энергоресурсов и транзита нефти и газа. Здесь Украина
последовательно выступает союзником НАТО и, де факто, северная граница
Украины – это передовой рубеж альянса.
В частности мы уже знаем о лояльной сдаче интересов Украины в акватории о.Змеиный
и п-ова Крым, где найденные запасы углеводородов способны на десятки
лет обеспечить нашу страну природным газом и нефтью. Известно также ,
что официальный Киев, за закрытыми дверями (для Москвы) обсуждал с
представителями НАТО такие вопросы, как безопасность в Черноморском
регионе, будущее дислоцированного в Крыму Черноморского флота РФ,
перспективы европейского сегмента американской глобальной ПРО и т. д.
Черноморско-каспийский регион объявлен с 1997года зоной американских
интересов и рассматривается как источник энергоресурсов, альтернативный
Персидскому заливу.
В составе Совета национальной безопасности при президенте США были
созданы специальный отдел, введена должность специального советника
президента по проблемам Черноморско-Каспийского региона, а в ЦРУ было
создано специальное оперативное подразделение по отслеживанию
политических процессов в причерноморских и прикаспийских странах. С этой
точки зрения назначение спец представителем Д.Рогозина, потенциально
будущего министра обороны России, целесообразно и оправдано, поскольку
этот регион рассматривается Россией как вероятный театр военных
действий. Поэтому и необходимо усиление не только военного присутствия
России в Приднестровье, но и укрепление баз ВМФ РФ в Севастополе и
Тартусе (Сирия). Последняя также вызывает беспокойство и раздражение
Вашингтона и рассматривается в одной связке с черноморско-каспийскими
проблемами. Вероятно, переговоры Кофи Анана в Москве касались и этого
вопроса.
Проблема в другом, понимают ли в РФ, что Приднестровье и Крым - это
глубокий тыл группировки НАТО, и для России будет весьма проблематично
наращивать там свое военное присутствие. Аналогичная ситуация уже была с
Югославией в 1999 году. Тогда, за несколько недель до начала
бомбардировок Югославии авиацией НАТО (24 марта), Россия поставила этой
стране РЛС и до 10 зенитных систем большой дальности С-300ПМ (код НАТО
SA-10B Grumble). Сербским силам ПВО так и не удалось запустить С-300.
РЛС, вероятно, были обнаружены истребителями-бомбардировщиками F-16,
наносившими удар по нефтеперегонному заводу, и были уничтожены.
Сегодня мы опять слышим заявления, что в приграничные районы будут
поставлены новые зенитные ракетные комплексы С-400 "Триумф", а
стратегическая ракета "Булава" войдет в боевой состав военно-морского
флота России уже в 2012 году. Игра мускулами не приведет к стабилизации.
Это ведь не полный перечень проблем, но и он показывает трудности, с
которыми столкнется России при поддержании боеспособности своего
воинского контингента в Приднестровье в случае вооруженного конфликта с
Молдовой-Румынией (считай то же НАТО). Ясно, что под жестким нажимом
северо-атлантического блока украинское руководство не может позволить
себе допустить транзит российского оружия через свою территорию ни
водным, ни наземным, ни воздушным транспортом. Тем более, что во время
проведения ЕВРО-2012 американские самолеты будут обеспечивать безопасность воздушного пространства Украины.
Мы предполагаем, что на майском саммите НАТО в Чикаго В. Янукович
получит четкие и ясные инструкции по этому вопросу в обмен на второй
срок или гарантии личной безопасности в случае начала операции
"ПРЕЕМНИК”.
Россию заманивают в ловушку. Ее угрозы используют как повод для
вооруженного конфликта на геополитическом разломе, который легко может
перерасти в широкомасштабную войну с непредсказуемыми последствиями.
Натовская атака на Приднестровье не за горами. Под удар попадает
российский военный контингент в ПМР, помочь которому будет крайне трудно
из-за отдаленности России от места конфликта. Ситуация будет намного
хуже, чем в Южной Осетии в 2008 году, так как России будет противостоять
не маленькая Грузия (хотя и с американской поддержкой), а
непосредственно блок НАТО. У Украины, как у потенциальной жертвы, не
такой большой выбор – или роль буферной зоны, которая приведет к
существенным потерям гражданского населения и потере предположительно
территорий Одесской и Черновицкой областей. В последней, кстати,
практически отсутствует граница с Румынией, а без второго румынского
паспорта вероятно только глава обладминистрации и его замы.
Второй вариант – это вхождение Приднестровья в состав Украины (в случае
поглощения Молдовы Румынией) или признание независимого государства по
"абхазскому” образцу. В любом из вариантов согласие России возможно
только при условии сохранения воинского контингента и формирование новой
геополитической оси Москва-Киев-Тирасполь-Брюссель.
С украинской стороны тревогу, понимание и активность проявляет только
гражданское общество и то, практикуясь в народной дипломатии. Для нас
важен мир в этом регионе и как альтернатива –это создание новой
европейской парадигмы, где вопросы двойного гражданства, территориальных
претензий, культурно - национальных автономий ( в пределах одного
района), евроинтеграционные процессы, вопросы межконфессиональных
отношений и реституции, экономические кластеры, инвестиции, транспортные
коридоры, и вопросы другой проблематики должны находить свое решение, а
в будущем стать составляющей конституционных изменений,
законодательства и межправительственных соглашений заинтересованных
стран.
Мы уверены, что Приднестровский гамбит не решится без Украины, но решение, вероятно, лежит вне компетенции и понимания существующего политического режима.
Юрий збитнев
| 